Сейчас многие верующие (и не только) в один
голос говорят, что христиане, мусульмане и иудеи (евреи) верят в одного и того
же единого и вездесущего Бога, что еврейские Тора и Талмуд для христиан и мусульман, далеко не последние книги… Так ли
это? Действительно ли христианский Бог и еврейский, суть – одно и то же? Давайте
внимательно и вдумчиво разберемся, основываясь на текстах Святых Писаний и
некоторых исторических сведениях…
Как мы знаем, Библия разделена на ДВЕ больших
части – Ветхий Завет и Новый Завет (Евангелие). Ветхий Завет и Евангелие, в
свою очередь, тоже разделены на отдельные «книги».
Так в Ветхий
завет вошли: пятикнижие Моисея (Бытие, Исход, Левит, Числа, Второзаконие), книги пророков (25), книга Судей, книги Царств (4), книги Хроник (2), Псалтирь,
книга Притч и т.д., всего – 39. В Новый
Завет вошли книги, которые свидетельствуют о жизни и учении Христа (четыре
Евангелия) и книги, объясняющие в полноте веру во Христа (деяния Апостолов, 7
соборных посланий учеников Христа и 14 посланий св. ап. Павла), а так же, книгу любимого ученика Христа - Откровения
Иоанна Богослова (Апокалипсис). Всего – 27 книг. Это – БИБЛИЯ.
Кстати. После Ассирийского завоевания, еще задолго до Христа, некоторым иудеям разрешено было вернуться (из Ассирийского плена) на родину. Немного позже , те евреи, которые стали жить в рассеянии (в основном в Египте и Греции), попросили перевести с идиша на местные языки (на которых говорили они и их потомки) основные Священные иудейские тексты - Тору. В итоге работы переводчиков (называемых - 70 толковников) появились "книги" и свитки (Септуаги́нта) основных законов, переведенные на греческий язык. Как явствует из греческого предисловия к Книге Премудрости Иисуса, сына Сирахова, в конце II в. до н.э., Септуагинта включала уже «Закон, Пророчества и остальные книги». Так что - Ветхий завет дошел до нас на Древнегреческом языке почти в неизменном виде!
Кстати. После Ассирийского завоевания, еще задолго до Христа, некоторым иудеям разрешено было вернуться (из Ассирийского плена) на родину. Немного позже , те евреи, которые стали жить в рассеянии (в основном в Египте и Греции), попросили перевести с идиша на местные языки (на которых говорили они и их потомки) основные Священные иудейские тексты - Тору. В итоге работы переводчиков (называемых - 70 толковников) появились "книги" и свитки (Септуаги́нта) основных законов, переведенные на греческий язык. Как явствует из греческого предисловия к Книге Премудрости Иисуса, сына Сирахова, в конце II в. до н.э., Септуагинта включала уже «Закон, Пророчества и остальные книги». Так что - Ветхий завет дошел до нас на Древнегреческом языке почти в неизменном виде!
Еще хочется напомнить, что еврейский
народ – это 12 колен, так называемых «семейных племён». Каждое колено носит
название одного из 12 сыновей Патриарха Израиля – Иакова. К двенадцати коленам
относятся потомки следующих сыновей Иакова (по женской линии): сыновья Лии -
Рувим, Симеон, Иссахар, Завулон; сын Рахили - Иосиф, два сына которого Манассия
(Меннаше) и Ефрем составляли отдельные колена; сыновья Валлы - Дан, Неффалим; сыновья Зелфы - Гад,
Ашер; а так же два колена, составляющих Иудейское царство — Иуда и Вениамин.
Часть Колена Левия, которое не получило своего земельного надела, было рассеяно
среди других колен, и часто исключалось из общего подсчета колен, осталась на
землях Иудейского царства.
Считается, что со временем более сильные
колена стали поглощать более слабые. После установления монархии колена
перестали существовать как самостоятельные социальные единицы и в основном
утратили свою индивидуальность, однако само понятие "12 колен
Израиля" сохранилось и фигурирует в относительно поздней еврейской
литературе. Современная научная точка зрения на израильские колена существенно
отличается от традиционной. Согласно этой точке зрения, еврейская нация
возникла как конфедерация кочевых скотоводческих племен, которые вторгались в
Ханаан в разное время, хотя в каждом случае это могли быть группы, объединявшие
несколько племен…
По другой версии - считают, что племена
потомков десяти из колен Израиля, которые после гибели Северо-Израильского
царства - попали в ассирийский плен и считаются на сегодня потерянными… Спорным вопросом является принадлежность к «потерянным
коленам» колена Симеона (земли этого племени находились на территории
Иудейского царства) и отчасти – колена Дана. Исторические сведения о потерянных
коленах весьма отрывочны, и на протяжении многих веков местонахождение их
потомков оставалось загадкой, множились теории, предположения и мистификации,
связанные с отождествлением потомков потерянных колен среди других народов — в
центральной Азии, на территории современной территории юга России и Украины (государство
– Хазария, колено Даново), в Африке
и даже среди американских индейцев.
ИТАК… Насколько
идентичны Ветхий Завет, Тора и Талмуд? А ответ простой - происходила субъективная интерпретация Ветхого
Завета и последующий отход от него. Но почему? А потому, что закон, призванный сурово осуждать грехи, был быть превращен интерпретаторами-иудеями
в свою противоположность, то есть в сплошной оправдательный приговор за самые чудовищные преступления. И далее
этот оправдательный приговор занял место Закона. Книга
Судей была превращена в Книгу адвокатов. «Евреи,
живя с Хананеями, Ферезеями и другими иноплеменниками, вступали с ними в
брачные союзы, а чрез союзы сии приобщались их нечистью,
ибо послужиша Ваалу и Астартам (Суд. 2,
13)», писал блаж. Феодорит Кипрский (457
г).
Это точно укладывается в то, что произошло много позже с коленом Дановым и хазарами. Кстати, третья
часть книги Судей - главы с 17 по 21 описывают идолослужение
в колене Дановом.
Как
пишет профессор П.А. Юнгеров в своем труде «Введение в Ветхий Завет»:
«Описываемые беспорядки писатель объясняет так: «в те дни не было царя у
Израиля, каждый делал то, что казалось ему
справедливым» (Суд. 21, 25).
Нравственное
падение Израиля излагается словами: «тогда сыны Израилевы стали делать злое
пред очами Господа» (Суд. 2, 11; 3, 7; 4, 1; 6, 1; 8, 38...)».
В 18 главе написано: «и поставили сыны Дановы у себя истукан; Ионафан же, сын Гирсона, сына Манассии, сам
и сыновья его были священниками в колене Дановом до дня переселения земли. И
имели у себя истукан, сделанный Михою, во все то время, когда дом Божий находился
в Силоме» (Суд. 18, 30-31).
Тем, кто стал служить Ваалу и
Астартам, потребовался другой закон, не Закон
обличения и обязанностей, а закон оправдания и прав нарушать Закон. Законопреступники
в безмерной гордыне своей отвергли истинного Законоположника, не захотели Ему
подчиняться и решили сами стать
законоположниками.
Так появился
исторический «заказ» на полное изменение Закона, на «модернизацию»
Ветхого Завета, который был одной из основных книг
у древних иудеев.
Сначала из Ветхого Завета
были выделены как
главные - только первые пять книг Пятикнижие
Моисея (или письменная Тора)
- Бытие, Исход, Левит, Числа и Второзаконие. Остальные
ветхозаветные книги оказались отодвинуты. Так Ветхий Завет сначала
разделили на главное и неглавное. Это было начало
процесса модернизации.
Затем
взялись за это главное - за письменную Тору, и стали ее адаптировать, подгонять
под свои интересы и мораль.
Но важнейшей и конечной целью, как оказалось, было такое искажение
Ветхого Завета, которое позволило убрать из него все пророчества об Иисусе
Христе и привнести лжесвидетельства об антихристе как о Мессии. Чтобы
найти автора и инициатора этих изменений, зададим вопрос: «Кому это выгодно?»
Как
следует из Писания, спасутся все двенадцать колен сынов Израилевых, только их
в предконечные времена останется всего сто сорок четыре тысячи человек. Спасутся
все, кроме колена Данова, из которого, по пророчествам
святых отцов, произойдет антихрист. Если все двенадцать колен Израилевых
будут среди спасаемых, то есть обратятся ко Христу и будут с Ним, то кто же из
иудеев будет против Него, кто будет с антихристом? Ответ очевиден: из иудеев только колено Даново. Оно должно
выполнить эту духовную задачу. Оно и только оно должно творить «тайну
беззакония», чтобы привести к власти антихриста, чтобы совершить все зловещие
приготовления, которые описаны в Апокалипсисе.
Колено
Даново (кстати, бывшее когда-то правителем Хазарского каганата!)
сформировало сегодня мировое правительство невидимой Хазарии, стало главным
архитектором нового мирового порядка - преддверия Глобального каганата, где
должен воцариться антихрист. Но, даже имея все деньги мира и всю политическую
власть в мире, это невозможно сделать без глобальной религии, которая ставит
на место Христа - антихриста. Ведь антихрист должен воцариться не как светский
царь, а как верховный священник. Ему все должны поклониться в духе, все должны
стать его духовными рабами. А это можно сделать, только предав забвению Христа
и обратившись к другой религии - почитания антихриста.
Поэтому колену Данову нужно создать такую религию, которая и
будет истинным «опиумом для народов». Оно и только оно является ее автором и
инициатором. Оно извергло из своих недр происходившего из этого колена Иуду Искариота, предавшего Христа на
распятие. Затем оно приступило к совершению «тайны беззакония», которая начала
действовать еще при апостолах, - к распятию христианства, созданию религии
антихриста.
Подчеркну, что в ее создании было заинтересовано исключительно
колено Даново, ради выполнения своей зловещей духовной апокалипсической миссии.
С
чего нужно было создавать религию антихриста? Первое - с того, чтобы обелить
носителей его духа, исполнителей «тайны беззакония». Поэтому из Ветхого Завета
были сначала исключены книги, где обличается колено Даново, например,
книга Судей и Пророки. В новой религии ничто не должно напоминать о
преступлениях и грехопадениях Дана - будущего духовного вождя человечества.
В
результате в Ветхом Завете было оставлено для широкого использования только Пятикнижие
Моисеево (письменная Тора).
Но
на этой основе Дан тоже не мог создать религию антихриста. Как
можно ее создать, если Тора и вообще весь Ветхий Завет исполнен свидетельств о
Христе?
Епископ
Александр (Милеант) в своей книге «Библия. Толкование Пятикнижия Моисея» в
подтверждение тому приводит убедительные цитаты из Ветхого Завета.
Христос
неоднократно ссылался на свидетельство о Нем «Закона и пророков», то есть вообще
ветхозаветных Священных Писаний: «Исследуйте Писания, ибо вы думаете через
них иметь жизнь вечную: а они
свидетельствуют о Мне» (Ин. 5, 39); «Ибо если бы верили Моисею, то поверили
бы и Мне, потому что он написал о Мне»
(Лк. 5,46), -говорил Господь иудейским законникам.
Еще яснее и подробнее раскрывал эту истину Господь Своим ученикам,
явившись им по воскресении, как свидетельствует евангелист Лука: «И начав
от Моисея, из всех пророков изъяснял им сказанное о Нем во всем Писании... И
сказал им: вот то, о чем Я говорил, еще быв с вами, что надлежит исполниться всему, написанному о Мне в законе Моисеевом и в
пророках и псалмах» (Лк. 24, 27,44).
Кроме
такого общего заявления, Господь указывает нередко и частные случаи
ветхозаветных образов и пророчеств, имевших отношение к Его жизни, учению,
крестным страданиям и смерти. Так, например, Он отмечает преобразовательное
значение медного змея, повешенного Моисеем в пустыне (Ин. 3, 14), указывает на
исполнение пророчества Исайи о «лете Господнем благоприятном» (Лк. 4, 17-21;
Ис. 61, 1-2), говорит об осуществлении всех древних пророчеств, касавшихся Его
искупительной жертвы (Мф. 26, 54; Лк. 22, 37) и даже на самом кресте, перед
Своей искупительной смертью, восклицает: «Совершилось!» (Ин. 19, 30),
указывая, что исполнилось всё то, что «многократно и многообразно было говорено
через пророков» (Евр. 1,1).
А
говоря с книжниками и фарисеями, Христос напрямую открывал
им, во что на самом деле они верят, кто их бог, например, словами Исайи: «Приближаются ко Мне люди сии
устами своими и чтут Меня языком; сердце их далеко от Меня…»(Матф. 15, 8), а в
другом месте – «…если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я
от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня. Почему
вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего. Ваш отец диавол; и вы хотите
исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не
устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо
он лжец и отец лжи.» и «Кто от Бога,
тот слушает слова Божии. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога» (от Иоанна. Глава 8, с 42 по 51 стих)
Но
книги пророков оттеснены Даном как не главные в Ветхом Завете.
Епископ Александр пишет, что все евангелисты настолько часто
ссылаются на исполнение ветхозаветных пророчеств, что выработали даже для этого
специальные формулы: «а все это произошло, да сбудется реченное Господом через
пророка», или просто: «тогда сбылось реченное через пророка..., да сбудется
реченное через пророков», или же еще: «и сбылось слово Писания» и целый ряд
других, аналогичных выражений.
И еще две речи апостола Петра -
одна после сошествия Св. Духа, другая после исцеления хромого, о которых
повествуется во второй и третьей главах книги Деяний и которые полны
ветхозаветными цитатами (Иоиль -Деян. 2, 16-21; Давид 2, 25-28, 34-35; Моисей
3, 22-23). Свою вторую речь апостол Петр заключает следующими словами: «И
все пророки, начиная от Самуила и после него, также предвозвестили эти дни»
(Деян. 3, 24).
Речь архидиакона Стефана дает в сжатом очерке всю ветхозаветную
историю приготовления евреев к принятию Мессии-Христа (Деян. 7, 2-56). В той же
книге Деяний заключено великое множество
и других подобных же свидетельств: «И мы благовествуем вам то, что Бог обещал
отцам нашим и что исполнил нам, детям их, воздвигши Иисуса» (Деян. 13, 32).
Мы проповедуем вам, - говорили апостолы, - «свидетельствуя малому и великому,
ничего не говоря, кроме того, о чем предвозвещали Моисей и пророки» (Деян. 26,
22). Словом, все учение апостолов о новозаветном Царстве Божием сводилось
главным образом к тому, что они «уверяли о
Христе от закона Моисеева и пророков» (Деян. 28,
23).
Апостол
Павел, который был ревнителем отеческих преданий и глубоким знатоком
ветхозаветного закона говорит, что «конец
закона - Христос» (Рим. 10,4), что «закон
был для нас детоводителем ко Христу» (Гал 3, 24),
что верующие «быв утверждены на основании апостолов и пророков, имея Самого
Иисуса Христа краеугольным камнем» (Еф. 2, 20), что все ветхозаветные проблемы
«писаны были в наставлении нам» (1 Кор. 10, 11), что весь Ветхий Завет со всеми
его религиозными церемониями и культом был лишь «тень будущего, а тело во
Христе» (Кол. 2, 17), «закон, имея тень будущих благ, а не самый образ вещей»
(Евр. 10, 1) и что, наконец, в основе всей истории домостроительства нашего
спасения лежит «Иисус Христос вчера, и сегодня,
и во веки тот же» (Евр. 13, 8).
Итак,
Ветхий Завет неразрывно связан с
Новым Заветом. Святитель Амвросий Медиоланский писал: «Чаша
премудрости в ваших руках. Эта чаша двойная - Ветхий и Новый Завет. Пейте
их, потому что из обеих вы пьете Христа. Пейте Христа, потому что Он -
источник жизни».
Епископ
Александр подчеркивает: «Господь наш
Иисус Христос составляет главный пункт и центральную идею всей Библии. Эта
великая книга, составленная столь многочисленными и разнообразными авторами,
разделяемыми между собой весьма значительными периодами времени, стоявшими под
влиянием самых различных цивилизаций, представляет в то же время замечательное
единство и удивительную цельность, благодаря, главным образом, постепенному
развитию в ней одной и той же мессианской идеи».
«Новый Завет
в Ветхом скрывается, Ветхий - в Новом открывается»,
- говорили средневековые богословы, основываясь на словах блаженного Августина.
Дальше приводятся цитаты из Ветхого Завета, где определены
различные черты мессианского служения
Христа: так пророк Валаам говорит об Его
царственной власти (Числ. 24, 17), Моисей - о трояком Его служении: царском, первосвященническом и пророческом (Втор. 18,
18-19), о происхождении Мессии из
царского рода Давидова (2 Цар. 7, 12-14), о рождении Его в Вифлееме (Мих. 5, 2) и от Девы матери (Ис. 7, 14), о
торжественном входе Его в храм
Иерусалимский (Малах. 3, 1), о разных, даже мелких обстоятельствах Его крестных страданий и смерти (Ис.
53; Пс. 21, 17-19; 39, 7-9; 40, 9-19; 68, 22; Зах. 11, 12 и др.), о Его славном воскресении (Ис. 53, 9-21;
Пс. 15, 10; 19, 6-7; 40, 11;67, 7,14-17; 71, 7-19; Иоиль 2, 28; Ис. 2, Ис. 35,
1-2,10; 61, 1-2) и Его грозном
втором пришествии (Дан. 7, 25 и 12, 7; Зах. 14, 2-3, 9 и др.).
«Таким
образом, - пишет епископ Александр - с полным убеждением можно сказать, что
главным и основным предметом Библии, начиная с первых глав книги Бытия (Быт.
3, 15) и кончая последними главами Апокалипсиса (Откр. 21, 6; 21, 21 и 22,
20), служит
Богочеловек, Господь наш Иисус Христос».
В
книгах пророка Моисея находятся следующие пять пророчеств о Мессии-Христе: О
«Семени Жены», которое сокрушит главу змия-диавола (Быт. 3, 15); о том, что в
Потомке Авраама благословятся все народы (Быт. 22, 16-18); о том, что Мессия
придет во время, когда колено Иудино утратит свою гражданскую власть (Быт. 49,
10); о Мессии, в образе восходящей звезды (Числ. 24, 17); и, наконец, о
Мессии, как величайшем Пророке (Втор. 18, 15-19).
В
опубликованной на сайте «Православие.ру»
статье религиоведа Юрия Максимова «Краткий обзор отношений
Православия и иудаизма» (22/12/2008) дается убедительный анализ и большая
подборка высказываний святых отцов об иудаизме.
В
святоотеческих трудах можно найти немало резких слов об иудеях, например таких:
«Всем они (иудеи) преткнулись, всюду сделались злоумышленниками и предателями
истины, оказались богоненавистники, а не боголюбцы» (Ипполит Римский,
святитель. Толкование на книгу пророка Даниила).
Дух
Данов - дух антихристов не мог смириться с наличием свидетельств о Христе в Ветхом Завете. Поэтому после отделения как
неглавных Книги Судей и Книг Пророков, Дан
приступил к изменению Пятикнижия Моисея - письменной Торы под предлогом ее
упрощения (!). Решили создать устную Тору путем
ее интерпретации.
В
III
веке по P. X. были написаны комментарии к письменной
Торе, и появилась первая часть устной Торы, получившая название Мишна.
Так было положено начало отходу от текста
первоисточника.
Затем этот процесс продолжился и
дух Данов, не успокоившись, решил интерпретировать уже не письменную Тору, а
первую часть устной Торы. В результате появилась вторая часть устной Торы -
Гемара,
назначение которой - углубленное комментирование Мишны.
Причем
не существовало ни каких-то определенных правил интерпретации, ни главного авторитета
или последней инстанции, которые бы могли ее оценить. В большинстве случаев
комментаторы подгоняли, то есть меняли Писание в соответствии со своими
взглядами.
Мишна
(комментарии к Торе) и Гемара
(дальнейшая интерпретация этих комментариев) вместе составили Талмуд.
Вполне закономерно, что талмудизм как раз и стал государственной
религией Хазарского каганата в древние времена. Он
обслуживал интересы его правящей верхушки - колена Данова и был порожден его
духом.
Талмудизм
основан на идее избранности и культе материального.
Талмуд учит: «Как человек в мире высоко стоит над животными, так евреи высоко
стоят над всеми народами на свете».
Избранничество
мыслится в Талмуде как право на господство.
Стержнем
талмудизма является идея отрицания Первого пришествия Христа и ожидание
Мошиаха-антихриста.
В соответствии с Талмудом, только еврей почитался за человека в
собственном смысле слова, (остальные люди всего лишь животные, принадлежащие
еврею на правах частной собственности). «Никогда ни один властвующий слой не
додумывался до более мощного средства дисциплинировать и сплачивать народ в
своих руках воедино». (Л. Тихомиров. Религиозно-философские основы истории.
М., 1997).
Созданный впоследствии хазарами из колена Данова сионизм стал
системой практической реализации целей талмудизма. Но при этом он вступил в
противоречие с Ветхим Заветом, который сионисты отвергли и стали
рассматривать как своего рода фольклорный сборник, не имеющий сакрального
смысла. Ветхий Завет, в отличие от Талмуда, не вписывался в их идеологию и
планы, и потому он стал им мешать, он им был не нужен. И они от него отказались
Созданная
в 1935 году ортодоксальная еврейская организация «Натурей карта»,
последовательно выступающая против сионизма, вообще призывает к мирной ликвидации
государства Израиль, так как его существование противоречит основным
постулатам Торы. В 1948 году представители этой организации категорически
выступили против провозглашения государства Израиль.
Члены
этой организации выражают свою солидарность с борьбой палестинцев, они
подчеркнули, что «действия сионистов вызывают отвращение». Многие из этой
организации говорят, что «мы не хотим стать свидетелями уничтожения иудаизма,
но мы не будем принимать участия в продвижении сионистской идеи, мы лишь молимся
и надеемся на конец государства Израиль». Раввин Исроэль Давид Вайс говорил:
«сионисты используют холокост в качестве оправдания за свои преступления».
По
его словам, есть евреи верные Торе, и они выступают против сионизма за его
отказ от Бога: «На протяжении всех поколений Бог говорит о том, что Тора — наша
защита. В связи с тем, что сионистское
руководство отрицает Тору и отказывается следовать путем, предначертанным в
ней, оно также игнорирует и предупреждения, в ней содержащиеся. Это может привести
еврейскую нацию к новой катастрофе, именно
против этого мы и выступаем».
НО… Текст Талмуда
изменяется до сих пор! Новые книги, посвященные Талмуду, продолжают
появляться на множестве языков и по сей день.
Как
пишет Электронная еврейская энциклопедия: «Устный
Закон подвергается изменениям в каждом новом поколении законоучителей, но
тем не менее его считают почти абсолютным законом, он обладает большим
авторитетом, чем пророчество (см. Пророки
и пророчество) или какие-либо др. сверхъестественные явления».
Один
из наиболее значительных комментариев к Талмуду относится к 18 веку и
принадлежит раввину каббалисту Элияху из Вильно (прозванному Виленским Гаоном),
который стал основателем литовского направления в иудаизме.
Здесь
уже напрямую виден хазарский след. Но хазары - это не этничность (повторю - НЕ ЭТНИЧНОСТЬ), это религиозность, заряженность на решение
единственной и главной духовной цели - приведение к власти антихриста. Поэтому
формирование глобальной религии антихриста и поклонение ему - это работа духа
колена Данова, независимо от того в ком этот дух персонифицируется. Эта работа,
которая в форме «тайны беззакония» не прекращалась сквозь века и поколения. Ее
совершали либо сами данитяне, одержимые в достижении своей черной цели, либо
те, кого Дан-змей, Дан-аспид ужалил, что и произошло с тюрками-хазарами и
сейчас происходит с теми, кто позволил змею увлечь себя. Подчеркну еще раз, что
современный Дан - это не этничность, это дух, который через людей, ставших его
функциями, неуклонно идет по пути борьбы против Бога и служения тому, кто по
непомерной своей гордыне против Него восстал. И глобальная религия - это
многовековой продукт духа Данова, змея, который искушает теперь уже
человечество вкусить плодов от древа познания.
«А от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в
который ты вкусишь от него, смертью умрешь» (Быт. 2, 17).
Иеромонах Иов (Гумеров) пишет: «Давая испытательную заповедь, Бог
предупреждал от ложного и опасного пути: попытки
стать независимым от Бога властелином мира». В
этом и заключается весь смысл устремлений и преступлений духа Данова, духа
сатанинского - постепенно создать глобальную религию, независимую от Бога,
стать властелином мира и привести к власти того, кто выдаст себя за Него и кому
поклонится человечество, прельщенное этой религией.
Формирование
талмудизма происходило в период II-VI веков, и Талмуд положил начало обретению
этой «независимости». Нужно было обрести эту независимость не только на
словах, но и в делах.
Дан
понимал, что для создания религии антихриста, нужно не только отречься от
Христа и уничтожить свидетельства о Нем, нужно не только замести следы
своих преступлений, за что сурово обличали колено Даново пророки, но требуется
пойти еще дальше - нужно начать поклоняться антихристу, участвуя в его
ритуалах, изучая магию и творя колдовство.
Так параллельно с Талмудом создается каббала.
Фундамент для каббалы заложил Талмуд. Известный каббалист Элифаз
Леви пишет, что Талмуд есть основа чернокнижия.
Лев
Гумилев пишет: «Талмудизм и каббала
столь мало похожи на религию Авраама, Исаака и Иакова, что строгое
различие их необходимо для понимания изучаемых процессов».
Поскольку
колено Даново, осуществлявшее в Хазарском каганате духовное руководство, еще
до пришествия на Кавказ занималось идолопоклонством и всякими оккультными
ритуалами, оно с готовностью «отбросило» Ветхий Завет и приспособило под
свои нужды подходящие для этого Талмуд и каббалу.
Каббала не только закрепила независимость от Бога, но поставила на
это место антихриста как объект для поклонения, введя для этого особые
практические церемонии черной мессы.
Как пишет Электронная еврейская энциклопедия, каббала - это «эзотерическое
теософское учение с выраженными элементами мистики и магии». «Оформлению
каббалы предшествовало появление в XII веке еврейского эзотерического учения
на севере Франции и юге Германии — Хасидей
Ашкеназ. Ранние каббалисты находились в контакте с
его представителями, Хасидей Ашкеназ повлияли на создание так называемой практической
каббалы и явились главными представителями экстатического
направления в мистике». В каббале
колено Даново узаконило те черные ритуалы, за которые его сурово осуждали
ветхозаветные пророки.
Начиная со второй половины XIII века учение окончательно
утверждается среди ашкеназов (то есть хазар) в Провансе, который стал «колыбелью каббалы».
С момента своего появления каббала натолкнулась и на резко
отрицательное отношение некоторых авторитетов, видевших в ней угрозу
традиционному иудаизму и воспринимавших ее как мракобесие.
Как
пишет иеромонах Иов (Гумеров), каббала «это эзотерическое теософское учение по
духу совершенно чуждо Священному Писанию».
Изложению
каббалы посвящены две книги: Сефер
Иецира (Книга создания) и Зогар
(Книга света).
А.Ф. Лосев в «Диалектике мифа» отмечает, что сущность всей
каббалы «заключается «в панизраэлизме: каббалистический „Бог" нуждается в
Израиле для своего спасения, воплощается в него и становится им, откуда и миф
о мировом владычестве обоженного Израиля, от вечности содержащегося в самом
«Боге»». Отсюда становится понятным, почему и откуда появился сионизм.
Иеромонах Иов (Гумеров) пишет, что эзотерическое учение Сефер
Иецира и Зогар принципиально несовместимо с библейским учением о Боге, мире,
человеке и путях спасения человечества и ведет к оправданию зла.
В
каббале чувствуется весьма напряженная сексуальная атмосфера, так что это -
какой-то мистико-сексуальный социализм» (А.Ф. Лосев. Владимир Соловьев и его
время, М.,1990, с.251-252).
Кстати, под влиянием каббалы
широкое распространение сейчас получил культ плоти…
Прикладная каббала (каббала
маасит) является разновидностью магии. Она широко использует амулеты и
медитацию. Для гадания используются карты
Таро. Каббалисты приписывают мистический смысл буквам и числам…
Наша цель, как верующих (православных) - противодействовать наступлению эры мрака, нужно всеми силами
разоблачать злодеяния клики и широко информировать как можно больше людей о
трагических последствиях захвата ею глобальной власти.
Через масштабное осознание этих опасных
процессов возможно масштабное противодействие и сопротивление этой мировой
угрозе.
Талмудизм
и каббала изменили ветхозаветное
иудейство и стали основой современного -
иудаизма,
в котором, как пишет о нем энциклопедия Википедия, «нет
единого и общепризнанного института или лица, имеющего авторитет источника
права, учительства или власти».
В Талмуде изложено множество противоречащих
друг другу мнений и постановлений, всевозможных магических рецептов и даже
анекдотов, что дало основания называть его «фольклорным и мифическим сводом».
Талмуд (в широком смысле слова как религиозное учение иудаизма) считается
незавершённым и в него постоянно включаются новые и новые тексты.
Стоит
отметить, что, если в Ветхом Завете колено Даново обличается за вероотступничество,
то в Талмуде написано: «Если
встретится тебе человек, всегда и всюду требующий справедливости,
знай, что он - из колена Данова» (Талмуд,
Псохим, 4а).
Разногласия
при толковании Талмуда (Устного закона) были так велики, что естественным образом
возникла необходимость его кодификации в некотором своде норм и правил. Как
пишет Электронная еврейская энциклопедия, появилось «стремление
популяризировать Устный Закон», создать «кодекс — стандартного и единого свода
законов, пригодного для практической деятельности». Таким образом, на
повестку дня была поставлена задача прокомментировать уже Талмуд, который,
напомню, сам был дважды комментарием Пятикнижия. Так появился кодекс «Шулхан
арух» («Накрытый стол»).
При
этом сам текст Талмуда подвергся существенным изменениям. Как следует из
Электронной еврейской энциклопедии, работая над противоречивыми источниками,
автор «Шулхан аруха» выработал иерархическую систему выбора однозначного
установления в случае расхождения мнений. Например, если мнения нескольких
толкователей расходятся, то «единство мнений двух из них позволяет пренебречь
мнением третьего». То есть выбор
одного из нескольких субъективных мнений делался тоже субъективно.
«Шулхан
арух» был впервые опубликован в Венеции в 1565 г. Сразу же после этого была поставлена
задача изменить содержание книги и дополнить ее
произведениями творчества хазар-ашкеназов и теми обычаями, которые возникли
среди них, то есть непосредственно в колене Дановом. С
1569 г. «Шулхан арух» стал кодексом
для ашкеназов.
Так к тому времени уже в течение 15 веков после Рождества Христова
действовала «тайна беззакония», шла неустанная, непрекращающаяся работа по
изменению текста Писания, по обретению независимости от Бога, по
утверждению религии того, кого должно привести к власти колено Даново.
После
1569 г. среди ашкеназов появляются
комментарии уже к «Шулхан аруху» и, как пишет Электронная еврейская
энциклопедия, открывается новый вид творчества: «аналитические комментарии к
«Шулхан аруху». Причем авторы «не столько объясняли, сколько интерпретировали
«Шулхан арух»», так что их текст не всегда совпадал с первым изданием.
Среди
всех последующих версий «Шулхан Аруха» особо выделяется версия, написанная
раввином Шне-уром-Залманом из белорусского местечка Ляды (1745-1812), который
создал учение Хабад и
распространил хасидское движение.
Затем раввин Шломо Ганцфрид из
Ужгорода (1804-1886) создал сокращенную и упрощенную версию «Шул-хан аруха».
Раввин из Пинска Иехиэль Эпштейн добавил к труду свои новые разделы,
«касающиеся неактуальных в наши дни проблем (Жертвоприношение, Чистота и нечистота
ритуальные), которые, по его мнению, снова приобретут значение в будущем».
Таким образом, современный текст «Шулхан аруха» был сформирован
собственно хазарами-ашкеназами, читай - коленом
Дановым.
«Шулхан
арух» стал единственным и непререкаемым сборником законов, состоящим из 613
правил, регламентирующих практически всю жизнь иудеев. В энциклопедии
Википедия сказано, что современный
иудаизм основан на соблюдении закона в том виде, в каком он зафиксирован в
Талмуде и кодифицирован в своде «Шулхан
арух».
В целом Талмуд насаждает резко негативное, презрительное
отношение ко всем не-иудеям, в том числе и к христианам. Книга поздних
галахических постановлений «Шулхан-арух» предписывает по возможности уничтожать
храмы христиан и все им принадлежащее («Шулхан-арух». Иоре де'а 146);
запрещается также спасать христианина от смерти, например, если он упадет в
воду и станет обещать даже всё свое состояние за спасение (Иоре де'а 158, 1);
разрешается испытывать на христианине приносит лекарство здоровье или смерть;
и, наконец, иудею вменяется в обязанность убивать еврея, который перешел в
христианство (Иоре де'а 158, 1; Талмуд. Абода зара 26). В Талмуде содержится
немало оскорбительных, кощунственных высказываний о Господе Иисусе Христе и
Пресвятой Богородице (Юрий
Максимов. Краткий обзор отношений Православия и иудаизма.)
С самого зарождения христианства иудеи стали резкими противниками
и гонителями его. О гонениях их на апостолов и первых христиан немало
сообщается в новозаветной книге Деяний апостольских.
При императоре-христианине святом
Константине Великом напряженные отношения между иудеями и христианами нашли
новые выражения. Хотя многие меры христиан-императоров, которые иудейские
историки традиционно представляют как гонения на иудаизм, преследовали цель
просто защитить христиан от иудеев. Иудеи имели обычай побивать камнями тех
евреев, которые обращались в христианство. Святой Константин принял ряд мер к
тому, чтобы лишить их такой возможности. Кроме того, отныне иудеи не имели
права состоять на военной службе, а также занимать государственные посты, где
от них зависели бы судьбы христиан.
Хотя
эти меры по нынешним меркам могут показаться дискриминационными, но нужно
принять во внимание, что, когда иудеи приходили к власти, оказавшихся в их
подчинении христиан ждала не лучшая, а, порой, намного худшая участь (Юрий
Максимов. Краткий обзор отношений Православия и иудаизма).
Талмуд,
каббала и «Шулхан арух» формируют современный иудаизм.
И это, по сути, новая
религия, созданная в результате многочисленных, многовековых интерпретаций
текста Писания и отхода от него.
Причем, если кто-то осмеливался выступить с критикой установок,
содержащихся в Талмуде, каббале или «Шулхан арухе», хазары из колена Данова,
прикрываясь чужой национальностью, тут же кричали и продолжают кричать, что
это антисемитизм и чуть ли не оскорбление иудейской веры! Но ведь, если
посмотреть на предысторию современного иудаизма, не является ли его создание отходом
от веры ветхозаветных иудеев, ее попранием и,
в конечном счете, формой антисемитизма со стороны несемитов-хазар,
зараженных духом Дана, духом богоборчества.
Они боролись и борются со всем семитским не только физически, но и
духовно, превратив Ветхий Завет в то, о чем пишет Генрих Грец, автор
многотомной «Истории евреев», полжизни прослуживший доцентом в раввинской семинарии
Бреслау, профессор тамошнего университета: «Тора, хотя многие евреи знали ее
наизусть, стала для них самой непонятной книгой. Комментаторы - раввины и каббалисты
- до того извратили смысл Торы, что в ней можно было найти что угодно,
кроме истинного содержания. Польские учителя <...> вдалбливали в головы
детей и подростков дикие вещи, которые они якобы нашли в этой священной книге,
объяснялись плохим языком, приписывая Моисею эту тарабарщину. Удаленность от
светской науки, которая росла с каждым столетием, способствовала тому, что Книга,
которая должна была служить усладой души, отравляла сознание» (цит.
по Грета Ионкис. Рабби Мозес из Дес-сау. Еврейское слово, №14 (187), 2004).
Дух Данов -
автор этой религии, в которой
объектом поклонения постепенно был сделан антихрист, приход которого под
руководством колена Данова будет отмечен повсеместным ее распространением.
Хазары
уже давно предпринимали попытки навязать эту религию. На Руси, в частности,
ересь жидовствующих получила должный отпор.
Еще
одна мощная попытка воздействия на христианство была предпринята одним из
представителей рода, откуда произошел составитель «Шулхан арух» Йосеф Каре.
Так вот, его сородич, Авигдор Каро, был пражским раввином. Известно, что у
него учился богословию будущий основатель Реформации христианства Ян Гус, впоследствии сожжённый
инквизицией как еретик.
А
вот в современной Америке расцвел пышным цветом христианский сионизм. Массы
людей по всей планете практикуют каббалу. В
души огромного количества детей этот яд вливается в виде... Гарри Поттера! Причем вливают его сами же родители в слепой погоне за модой, не ведая, какой
страшный вред они наносят своим же чадам, лишая их спасения и обрекая на
духовную гибель!!!
Однако, Ветхий Завет у Христиан продолжает оставаться актуальным до сего дня. Так Псалтирь в православном храме
звучит чаще Евангелия, и все богослужение исполнено цитатами из псалмов. Ни
одна другая книга так полно не передает диалог человеческой души с Богом. Именно
в Ветхом Завете есть множество живых образов, близких нашему жизнеощущению. Мы
возмущаемся несправедливостью мира вместе с Иовом, мы торжествуем вместе с
Давидом, мы плачем с Иеремией и вместе с Исайей ожидаем нового неба и новой
земли. Нам есть с кого брать пример и в Ветхом Завете. Ветхозаветные праотцы и
пророки - не просто череда фигур из древней истории, но наша собственная
история, которая берет свой исток в седой древности, и сбывается здесь и сейчас.
Мы в одной с ними Церкви.
Выходит,
христианство сохранило Ветхий Завет в своем вероучении, а иудаизм его отверг,
отвергши Христа, и стал ждать Мошиаха.
Христос
постоянно подчеркивал, что Он пришел не
нарушить, а исполнить Закон, наполнить его новым содержанием, отчего
мы и называем его Новым Заветом. В столкновениях с книжниками и фарисеями Он
отрицает вовсе не Ветхий Завет, а неверное,
приземленное его понимание и
агрессивное навязывание таких стереотипов всем остальным.
Вот это неверное, приземленное понимание Закона и было
впоследствии закреплено в непрекращающемся до нашего времени процессе его бесконечного комментирования и
адаптации. Появление многочисленных комментаторов и привело к возникновению
многочисленных течений, так что современный
иудаизм превратился в «большую помойку души»…
В
итоге получается, что Библия, Тора и Талмуд – не одно и то же. А у
Христиан и Иудеев (евреев), ни один и тот же Бог. Значит нет ничего
общего у Христиан и Иудеев ни по духу, ни по плоти, ни по разуму, ибо сам
Христос говорил, что их бог – ДИАВОЛ…
P.S.: В статье
использованы некоторые материалы из Википедии и книги А.Грачевой «Невидимая
Хазария».
Комментариев нет:
Отправить комментарий